مرکز مطالعات و رسانه های امارات (EMASEC) سیاست سرکوبگرانه امارات متحده عربی را که مصادره حق امارات برای افشای تخلفات انجام شده علیه وی بود ، برجسته کرد.
این مرکز گفت که قوانین به منظور ترجیح دادن عدالت با توسل به آن ، وضع شده اند ، اما در یک دولت تمامیت خواه که حاکمیت فردی وجود دارد ، از قوانین برای تمسخر عدالت استفاده می شود. و “عدالت” تعادل کشورها و تمدنها از نظر پیشرفت و فروپاشی است.
وی اظهار داشت که در امارات به نظر می رسد قوانین بدنام “عدالت” را مورد تمسخر و تضعیف قرار می دهند ، همانطور که در محکومیت فعالان اماراتی “مریم البلوشی” و “آمنه العبدولی” به سه سال زندان به دلیل “انتشار اطلاعات مزاحم عمومی” مشهود است. سفارش.”
در 28 آوریل ، دادگاه تجدیدنظر فدرال در ابوظبی حکم حبس را برای این دو فعال که از سال 2015 بازداشت شده اند و محکومیت آنها -“پنج سال به دلیل اتهامات سیاسی در حمایت از تروریسم برای ارسال پول به آوارگان سوری- در سال گذشته به پایان رسیده است ، صادر کرد.
در 30 ژوئیه 2019 ، اتهامات جدیدی علیه آمنه العبدولی و مریم البلوشی مطرح شد ، به دلیل برجسته کردن رنج آنها در داخل زندان با آشکار ساختن میزان تخلفات ، از جمله شکنجه و سهل انگاری پزشکی ، که در معرض آن قرار دارند. آنها به دادستانی عمومی امنیت دولتی ارائه شدند و اتهامات جدیدی علیه آنها مطرح شد که عبارتند از: “افشای اطلاعات غلط که بر اعتبار امارات متحده عربی تأثیر می گذارد ، زندانی کردن الوثبه به شکل منفی و ایجاد مشکل بین کشورها.
حقوق جزا و رفتار نفی عدالت
امارات اصلاحاتی در قانون مجازات – قانونی که بر اساس آن این دو فعال محکوم شده اند – با انتقادات گسترده سازمان های بین المللی روبرو شد ، زیرا مواد این قانون گسترده است و می تواند برای مصادره حقوق شهروندان و ساکنان ، و ایجاد مقامات متهم را تعیین و حکم صادر می کنند.
ماده (197-bis) در قانون می گوید: هرکسی که از هر گونه وسیله ارتباطی یا فناوری اطلاعات یا هر وسیله دیگری برای انتشار اطلاعات یا اخبار استفاده کند یا به اقداماتی که امنیت دولت را به خطر می اندازد یا به نظم عمومی لطمه وارد می کند ، استفاده کند ، با مجازات موقت مجازات می شود. حبس
این مقاله – که به موجب تصمیم دولت در اصلاحات سال 2016 اضافه شده است – به حبس موقت بین 3 تا 15 سال اشاره دارد.
در حالی که آن را “جنایت” می داند ، روشن می کند که هرگونه اطلاعات یا خبری ، حتی اگر واقعی و معتبر باشد و نه اطلاعات غلط ، امنیت دولت را به خطر می اندازد و به نظم عمومی آسیب می رساند و مختل می کند! ارزیابی در اینجا برای قاضی نیست ، بلکه برای سرویس های امنیتی است ، با توجه به میزان انتشار اطلاعات در نظم عمومی دولت.
مرکز بین المللی عدالت و حقوق بشر در سال 2017 در انتقاد از این قانون گفت که مقامات دولتی عمداً مواد جرم انگاری و مجازات را به طور کلی و وسیع تهیه کرده اند تا بتوانند به راحتی بتوانند فعالان سیاسی و حقوق بشر و وبلاگ نویسان را تحت تعقیب قرار دهند و آنها را زندانی کنند. برای دوره های طولانی
وی افزود که مقامات با تعقیب نام ، انتقال ، اجاره و منزوی کردن اداره دادستانی عمومی و قوه قضائیه امارات متحده عربی ، وبلاگ نویسان ، فعالان حقوق بشر و سیاستمداران را به دلیل ارسال و توئیت در رسانه های اجتماعی پس از دستگیری خودسرانه دستگاه امنیتی دولتی به زندان می اندازند. ، آنها را به اجبار ناپدید کرد و برخی از آنها را تحت شکنجه و بدرفتاری قرار داد.
در ابتدای سال جاری ، گروه بازداشت های خودسرانه سازمان ملل بیانیه ای صادر کرد و گفت که “عبدولی و البلوشی” خودسرانه در بازداشت هستند. وی از مقامات اماراتی خواست فوراً آنها را آزاد کنند.
در این بیانیه آمده است: ما عمیقا نگران هستیم که عبدالعلی و البوشی از وضعیت جسمانی بسیار ضعیفی برخوردار باشند ، زیرا تحت مراقبت قرار گرفت که آنها با توجه به شرایط ناسالم از مراقبت های پزشکی مناسب ، از جمله در دوره بعد از اعتصاب غذا ، محروم شده اند. بازداشت و بدرفتاری و همچنین محرومیت از تماس با خانواده به دلیل سلول انفرادی.
پنهان کردن تخلفات با استفاده از قانون
حکم صادره علیه دو فعال اماراتی تأیید می کند که مقامات با استفاده از قانون و قوه قضائیه به دنبال پنهان کردن جنایات آنها در زندان های رسمی و عمومی هستند و این یکی از چندین تلاش برای پنهان کردن واقعیت ها و پنهان کردن جنایات است.
این رفتار دستگاه امنیتی نه تنها “عدالت” را مورد هدف قرار می دهد بلکه جنایتکاران را به پیشروی و تشدید جنایات خود علیه اماراتی ها وادار می کند. قانون از عاملان جنایت محافظت می کند و قربانیان را محکوم می کند ، این یک مسیر خطرناک است که آینده امارات و آینده امارات را روشن می کند. ترس را در آن گسترش می دهد
این قانون – علاوه بر دو قانون مبارزه با تروریسم و جرایم سایبری – تهدیدی برای اماراتی ها – به ویژه زندانیان و خانواده های آنها – محسوب می شود و اگر آنها حتی بخواهند با خانواده ها و اقوام خود در این کشور همبستگی خود را نشان دهند ، در معرض پاسخگویی قانونی قرار می گیرند. زندان را مورد انتقاد قرار دهید یا رفتار یا عملکرد دستگاه امنیت دولتی در نهادها و ادارات خود را مورد انتقاد قرار دهید یا در مورد آن کلیات دولت صحبت کنید.
این امر باعث شد اماراتی ها خودسانسوری را بر خود تحمیل کنند. صدور احکام سیاسی جدید درباره این دو فعال پیامی است که ترس را در جامعه تقویت می کند و تحمیل این خودسانسوری را افزایش می دهد تا منتقد در زندان نباشد.
در همه موارد ، استفاده از تهدید حبس برای مخفی کردن اطلاعات در عصر فناوری و اینترنت برای مقامات دولتی دشوار است ، زیرا اطلاعات فاش شده است.
در عین حال ، مرتکبین جنایات ، حتی اگر مقامات قادر به جلوگیری از نشت آنچه در شهروندان و ساکنان زندان مرتکب شده اند باشند ، باز هم محاکمه خواهند شد ، این توسط تاریخ تأیید می شود.
عدالت – و حتی منطق – قوه قضائیه را وادار می کرد تا اطلاعات ارائه شده توسط “مریم” و “آمنه” را برای بررسی آنها بررسی کند. اما قوه قضائیه تحت کنترل دستگاه امنیتی و قوه مجریه است که قاضی را منصوب ، برکنار و ترفیع می دهد و قوانینی برای محکومیت قربانی تدوین شده است و تبرئه جلادانی که بدون ترس از قانونی که آنها را متوقف می کند مرتکب تخلف می شوند.
خبر در منبع اصلی
